關于這兩條似是而非的“線索”,其實后來都被證明是虛假,美國方面根本拿不出確鑿的證據,而且也遭到中方的駁斥。
到了2020年12月,雖然那時候特朗普已經在大選投票中敗選,但是他仍在想辦法企圖扭轉大選結果。而蓬佩奧領導的國務院,則在利用新冠病毒攻擊中國方面也沒放棄“努力”。
迪南諾當時正參與炮制一份非機密簡報,其所在的部門正在確認這份簡報,當時美國國務院計劃將其公布于眾。國防部軍控局的高級官員還開始起草一份名為“démarche”的正式外交申訴,通過質疑“中國研究冠狀病毒的實驗室研究是否違反了《生物武器公約》”,企圖尋求公開追究中國的責任。
但是,démarche的起草卻引發了美國政府內部的激烈爭論。
據與會者回憶,在12月中旬的一次緊張會議上,迪南諾和阿什爾向代理副國務卿克里斯•福特(Chris Ford)概述了他們的初步結論。福特曾是迪南諾在國務院系統中的上司。
迪南諾宣稱,“武漢病毒研究所可能不僅是實驗室病毒泄露的地點,還可能從事生物武器條約禁止的軍事研究”。
但是,福特對此表示懷疑。并要求迪南諾將他關于“實驗室操縱病毒制造”的假設納入科學審查。福特在2021年1月6日寫給迪南諾的電子郵件中,要求對這個說法能夠拿出更科學的證據加以證明。
迪南諾回信說,他已經安排了一個科學小組,將于第二天晚上召開視頻會議。專家組在第二天召開了3個小時的會議,但是討論并沒有得出結論。這個結果是必然的的,因為迪南諾方面也沒有掌握任何證據。
第二天,因為抗議特朗普慫恿支持者沖擊國會大廈,福特遞交了辭呈。在一份長達四頁的離職備忘錄中,他寫道,經過仔細審查,迪南諾關于中國可能違反《生物武器公約》的指控的科學依據“基本上是站不住腳的”。
到1月20日拜登政府上臺后,余茂春推動、迪南諾炮制的這個“中國可能違反《生物武器公約》”的指控被放棄。但是,通過情報的方式,在新冠病毒起源問題上抹黑、栽贓中國,這個方式啟發了拜登政府。
2
在特朗普下臺后,蓬佩奧、余茂春和迪南諾都進入了美國保守派智庫哈德遜研究所。
從這一點,你就能看出,這三個人的關系不一般。
尤其是,余茂春和迪南諾兩人還在借哈德遜研究所這個平臺,在“病毒溯源”問題上煽風點火,企圖完成他們“未竟的事業”。
就在8月24日,也就是拜登要求情報部門提交的“新冠病毒起源情報報告”應該交到白宮之前,迪南諾在哈德遜研究所網站發表文章,建議國會關注新冠病毒起源問題。
2022-05-17 14:18:55
2022-05-17 13:36:40
2022-05-17 14:28:07
2022-05-17 14:34:15
2022-05-17 13:46:32
2022-05-17 14:40:27
2022-05-17 14:03:25
2022-05-17 13:04:05
2022-05-17 13:28:11
2022-05-17 11:49:12
2022-05-17 10:30:25
2022-05-17 11:29:17
2022-05-16 13:38:52
2022-05-16 12:13:48
2022-05-16 13:45:05
2022-05-16 13:31:00
2022-05-16 11:48:26
2022-05-16 12:36:46
2022-05-16 12:04:53
2022-05-16 11:10:55
2022-05-16 11:21:07
2022-05-16 10:52:22
2022-05-16 10:30:11
2022-05-16 11:01:36
2022-05-13 13:30:37